Un análisis de @jorgegcd

Tal y como anunciábamos en la publicación del informe de Jorge Gómez Cornejo (@jorgegcd), analista de datos estadístico independiente y buscador de perfiles de jugadores, sobre el Alimerka Oviedo de LEB Oro, ya está aquí la primera entrega de su selección de jugadores de ligas internacionales cuyos perfiles estadísticos los hacen muy interesantes para LEB Oro.

Estos son los guards elegidos en ABA2, Rumanía sin Cluj ni Oradea, Portugal sin Oporto y Benfica, Argentina, Suecia, LEB Plata sin ascendidos ni filiales.

JOSH SHARKEY
Södertälje (Suecia)
Jugador que ya analizó Gabo Loiaza en el scouting de la SBL

  • Destacadísimo a la hora de robar balones, mejoraría al equipo en esta faceta y estaría entre los destacados de la liga (3.70%STL en escenario negativo; percentil 98% de LEB Oro).
  • Gran asistente, (27.43%AST en escenario negativo; percentil 92% LEB Oro), encontrará lanzamientos liberados de compañeros con facilidad en T3 o tras PnR, destacando en la ejecución de esta jugada como handler.
  • Buen lanzador de campo, bastante por encima de mediana de posición de LEB Oro (1.12 PPT2 – 78%ile liga; 1.04 PPT3), en el escenario negativo de previsión de acierto en todos los lanzamientos.
    • Debería mejorar anotación de equipo con datos previstos para la temporada.
    • En temporadas anteriores fue muy irregular en T3. Si mejora esto será un anotador destacado en LEB Oro.
    • Buena relación de lanzamientos, con un poco más de 50% de T2.
  • Capaz de forzar muchas personales (, por lo que irá mucho a la línea, dónde anotará por encima de la mediana en el escenario menos beneficioso.
  • Necesita el balón en sus manos para generar a través de él (23.36%USG en el escenario de menos balón), rondando la mediana de posición.
    • Generador primario, difícil que tenga rendimiento adecuado como secundario.
  • Cerca de la mediana en TOV% (entre 15.63 y 17.68%) del rol adecuado, por lo que no destacará en este aspecto.
  • También sobre la mediana en todos los tipos de rebote.
  • No demasiada altura ni físico, aunque aguanta bien corporalmente.

CJ WILSON
BCM U FC Argeș Pitești (Rumanía)

  • Muy destacado repartiendo asistencias y a la hora de encontrar compañeros liberados. Si cumple previsiones estaría entre los mejores de la competición (36.08%AST en escenario negativo; mínimo percentil 98% LEB Oro).
  • Gracias a capacidad de salto y box-out, aportaría en todos los tipos de rebote, al estar por encima de la mediana en escenario más negativo.
  • Buen ladrón de balones, mejoraría al equipo (3% STL en escenario negativo, con el que estaría en el percentil 93% de LEB Oro).
  • Bueno en todos los tiros de campo, bastante por encima de mediana de posición de LEB Oro, es más eficiente en el T3 (1.12 PPT3 que le llevaría a ser percentil 76% de LEB Oro en el escenario más negativo de previsión de acierto) que de T2 (1.01 PPT2 que le llevaría a ser percentil 51% LEB Oro y por debajo del Top 10 del rol adecuado en el escenario más negativo de previsión de acierto).
    • En este sentido, se prevé una relación de lanzamientos buena pero mejorable, al lanzar muchas más veces de 2 que de 3 (65.5% por 34.5%).
  • Forzaría personales algo por encima de la mediana del rol en escenario negativo (25% FTR por 23.43% mediana), lo que le otorgará muchos puntos gracias a su acierto desde la línea (0.9 PPTL en escenario negativo; 98%ile).
  • Decente cuidado del balón, perdería balones alrededor de la mediana del rol (16% por 15.8% de la mediana).
  • Necesidad de tener balón en sus manos para generar (21.95%USG en el escenario de menos balón), rondando la mediana de posición.
    • Generador primario, puede adecuarse al rol de secundario.
  • No demasiada altura ni corporalmente muy fuerte.

JARON MARTIN
KK Borac BL (ABA League)

  • Lanzador increíble de 3P, debe estar entre los líderes de la categoría (1.28 PPT3 en escenario negativo, percentil 92% LEB Oro).
  • Por encima de la mediana de su rol en PPT2 (0.89 PPT2) en previsión negativa por lo que, aún sin ser élite en T2, mejoraría la anotación.
    • Se estima buena distribución de tiros de campo (66.6%T3 y 33.4%T2).
  • Buen ladrón de balones, mejor que la mediana de su rol adecuado, y gran defensor sobre balón para defender a toda la pista.
  • Destacado asistente, (32.17%AST en escenario negativo; mínimo percentil 97% LEB Oro), encontrará lanzamientos liberados de compañeros con facilidad.
  • Perderá pocos balones para la cantidad de bola que asume (12.32%TOV en escenario negativo).
  • No excesivo uso de balón, no lo necesita tener en las manos (19.36% USG en escenario negativo), ronda la mediana del rol adecuado.
    • A nivel consumo de posesiones y balón, puede adecuarse a la perfección tanto al rol de generador/manejador primario como al de secundario.
  • Mal reboteador, no ayudará en esta faceta, aunque tampoco será determinante al ocupar 1 de las 2 posiciones de G.
  • Saca pocas personales para los lanzamientos que asume.
  • Poca altura y marco muscular débil.

PAVLE RELJIC
CSM Focșani (Rumanía)

  • Bueno repartiendo asistencias, se encontraría, en la previsión desfavorable por encima de la mediana (25.57%AST; 88%ile) de llegar a LEB Oro.
  • Buen cuidado del balón, perdería menos balones que la mediana del rol adecuado en escenario negativo (14.72% TOV por 17.95% mediana rol LEB Oro).
  • Excelente sacando FP, sería de los jugadores que más veces iría a la línea de personal (54.9%FTR; 92%ile) de toda la competición, desde donde tiene un buen acierto (0.83 PPTL), por encima de la mediana del rol.
  • Destacado en el rebote respecto a todos los roles de G, en la previsión más negativa sería Top 20 de la competición en todos los tipos de rebote, defensivo, ofensivo y total (4.05% ORB%, 14.25% DRB% y 9.28% TRB%).
  • Buena altura para posición, pero corporalmente no muy musculado.
  • Decente en todos los tiros de campo, bastante por encima de mediana de posición de LEB Oro, tanto en T3 (1.16 PPT3 con el que sería percentil 81% de LEB Oro en el escenario más negativo de previsión de acierto) que de T2 (1.01 PPT2 con el que sería percentil 51% de la liga).
    • Mejorable relación de lanzamientos, con preponderancia del T2 sobre T3 (72.9% por 27.1%).
  • Uso del balón alrededor de la mediana de rol, no abusa de él (19.20% USG en escenario negativo).
    • Puede actuar indistintamente como manejador primario o secundario, siendo incluso más destacado en el rol de secundario.
  • Mejoraría al equipo en robo de balón (2.24% STL en escenario negativo; percentil 82% de LEB Oro), estando un poco por encima de la mediana del rol.

VAIDAS KARINIAUSKAS
Rapid București (Rumanía)

  • Altura buenísima para posición
  • Enorme visión de juego, de llegar a LEB Oro sería de los jugadores más destacados repartiendo asistencias (42.02%AST escenario negativo; 99% ile).
  • Gran reboteador para rol adecuado en la previsión negativa (11.1% DRB; 4.06% ORB; 8.55% TRB) al aprovechar altura, se encontraría entre los 20 mejores G de todos los roles tanto en reb. en ataque como total.
  • Decente en todos los tiros de campo, superando la mediana de rol adecuado en LEB Oro en la previsión negativa de acierto y siendo más eficiente en el T3 (1.09 PPT3; 71%ile) que en el T2 (1.02 PPT2; percentil 54%).
    • Distribución de lanzamientos buena pero mejorable, al lanzar mucha mayor cantidad de 2 que de 3 (64.6% por 35.4%).
  • Buena capacidad para forzar personales e ir al 4.60, estaría en el Top 25 de todos los G de la competición en cantidad de ocasiones que lanza TL en la previsión menor (30.37 FTR).
    • Efectividad desde la línea de personal es verdaderamente baja (0.62 PPTL; 20%ile liga).
  • En la mediana de rol a la hora de robar balones, aportaría un número interesante de robos.
  • Número aceptable de pérdidas, levemente por debajo de la mediana del rol en el escenario más desfavorable (15.52% TOV por 15.8% de la mediana).
  • Levemente supera la mediana del rol adecuado en cuanto a posesiones consumidas (19.72%USG en escenario de menor consumo de balón por 19.15% de mediana).
    • Puede ejecutar el rol de generador primario o secundario indistintamente.
  • Marco muscular no especialmente destacado al estar delgado.

TIM SCHUBERG
Norrköping Dolphins (Suecia)

  • Buena altura para la posición y rol adecuado.
  • Efectivo en todos los tiros de campo, estando muy por encima de la mediana:
    • Gran acierto T2 (1.17 PPT2 en previsión negativa), que le haría ser Top 5 de G en la liga y muy destacado a nivel general (83%ile).
    • Buen T3 (1.11 PPT3; 74%ile en previsión negativa), que le haría estar, como mínimo, en el Top 20 de G en acierto desde larga distancia.
    • Relación de lanzamientos óptima, lanzando similar desde ambas distancias al tener un %eFG similar (49.6% T3 por 50.4% T2 intentados).
  • Por encima de la mediana en visitas al TL (27.79% FTR en previsión negativa por 26.51 de la mediana), tendrá efectividad alta desde la línea (0.8 PPTL.).
  • Previsiones que rondan la mediana para el rol adecuado en asistencias (24.82% AST en escenario negativo y 27.29% en el positivo, siendo mediana 25.4%).
  • Alrededor de la mediana del rol también en lo que se refiere a pérdidas (16.98% TOV en escenario negativo y 19.23% en el positivo, siendo mediana 17.95%). No será Top pero no tampoco será un déficit importante.
  • No destaca en robos pero estará cerca de la mediana de su rol (1.75% STL en previsión negativa por 2.15% de la mediana).
  • Levemente supera la mediana del rol adecuado pero no puede ser considerado jugador de uso elevado (19.72% USG en escenario de menor consumo de balón por 19.15% de mediana).
    • Rol más adecuado como manejador secundario que como primario.
  • Muy flojo reboteador en defensa, estará entre los peores reboteadores de la competición (4.87% DRB; 3%ORB; 3.91% TRB), con percentiles del 5% en total, del 2% en defensa y del 25% en ataque.
  • Poco musculado para la competición.

LUDVIG JOHANSSON
Borås Basket (Suecia)

  • Muy efectivo en todos los tiros de campo y por tanto, bastante por encima de mediana de posición de LEB Oro, tanto en el T2 como en T3 (1.13 PPT2 que le llevaría a ser percentil 80% de LEB Oro y Top 6 entre los G y 1.14 PPT3 para ser percentil 79% de LEB Oro y Top 15 entre los G en el escenario más negativo de acierto).
    • Se prevé una relación de cantidad de tiros buena (69.3% T3 por 30.7% T2).
    • Podría ser aún mejor si estuviese algo más repartida para lograr más T3 liberados.
  • Menor cantidad de pérdidas cometidas que la mediana de la liga en los escenarios previstos, no sería negativo para el equipo que lo firmase (17.85% TOV en escenario negativo, siendo mediana 17.95%).
  • Cerca de la mediana a la hora de forzar visitas al TL (24.63% FTR y 23.63% de la mediana del rol), es eficiente en este lanzamiento (0.81 PPTL).
  • Medio tanto en altura como en musculatura corporal.
  • Se prevé esté cerca de la mediana para su rol adecuado en asistencias si llega a LEB Oro (24.13% AST en escenario negativo y 26.49% en el positivo, siendo mediana 25.4%).
  • No tiene necesidad prioritaria de tener balón en sus manos para generar (19.44%USG en el escenario de menor consumo de balón), estando levemente por encima de la mediana del rol adecuado.
    • Preferencia y mejor rol como manejador secundario, aunque puede asumir el de generador primario ocasionalmente.
  • Muy mal reboteador (6.1% DRB; 2.8%ORB; 4.86% TRB), no ayudará mucho en este aspecto, aunque tampoco es transcendental en las posiciones de G.
  • Mal ladrón de balones, se encuentra bastante por debajo de la mediana del rol (1.63% STL en previsión negativa por 2.15% de la mediana). 

MARCO GIORDANO
Regatas Corrientes (Argentina)

  • Joven, con buena altura y musculatura decente para el rol.
  • Cuida muy bien el balón, por lo que se prevé que esté sea de los jugadores destacados en la liga en este aspecto (11.91%TOV en previsión negativa; como mínimo 73%ile y Top 20 de todos los G de LEB Oro).
  • Muy efectivo en todos los tiros de campo, especialmente en el T2 (1.435 PPT2 en previsión negativa), en el que se prevé que sea de los mejores jugadores de la liga (98%ile). También es efectivo en T3 (1.12 PPT3; 76%ile en previsión negativa).
    • Relación de lanzamientos mejorable, al lanzar mucho más de T3 (67.3%) que T2 (32.7%).
  • Bueno soportando el contacto, logra gran cantidad de TL (32.72% FTR), siendo muy efectivo desde 4.60, provocando que pueda estar entre los mejores de la liga en este aspecto (0.85 PPTL ;87%ile).
  • Si llega a LEB Oro, las previsiones son de que estará cerca de la mediana de asistencias para el rol (24.23% AST en escenario negativo y 27.94% en el positivo, siendo mediana 25.4%).
  • Por encima de la mediana del rol adecuado, aunque no llega a tener gran uso (20.41%USG en el escenario de menor consumo de balón por 19.15% de mediana), estando levemente por encima de la mediana del rol.
    • Más adecuado como manejador secundario en ataque.
  • Flojo reboteador en defensa, pero mejor en ataque (4.4% DRB; 3%ORB; 4.03% TRB), no será de gran ayuda en este aspecto, si bien puede mejorar dadas las condiciones físicas.
  • Muy mal a la hora de robar balones y muy por debajo de la mediana del rol (0.88% STL en previsión negativa por 2.15% de la mediana), puede estar entre los peores de la liga (5%ile).