La Liga U ¿tiene sentido?

Discurridas 2 jornadas de la nueva Liga U para jugadores U22, las cuestiones sobre la existencia de la misma han aparecido, y motivos no han faltado, más allá del daño que han hecho a ligas FEB, con mayor impacto en Tercera FEB y Segunda FEB, donde el número de U22 se ha visto reducido por esta razón, y es aquí donde salta la primera cuestión ¿cómo se forma mejor a un joven?, si es enfrentándose ante jugadores de su edad y similar únicamente, o si ante clubes donde también hay gente adulta, poniendo aquí siempre el ejemplo de esos clubes vinculados con los ACB como podrían ser CB Prat, L’Horta Godella o Gran Canaria, que alejados de tener su plantilla 100% con jóvenes, siempre introducían veteranos, que son un gran espejo para esta juventud. Sumando a esto el ¿por qué U22 y no U20?, más que nada lo decimos porque los torneos de selecciones en categorías inferiores son hasta la edad U20, y de siempre se ha hablado de esa franja de dos años el paso necesario para esos jugadores entre 18 y 20 años.

En este sentido de cómo se forma mejor un jugador, por poner algún ejemplo… ver a Dylan Bordon anotando 35 puntos en la jornada 1 con 29 tiros de campo, Izan Almansa jugando con U22 cuando viene de jugar a gran nivel la NBL australiana, Lucas Langarita que se había hecho un hueco en Primera FEB con minutos, en un equipo donde vemos al MVP del partido definitivo de la final de Segunda FEB Youssouf Traore, o a un par de jugadores que estaban ante su año de destacar en la categoría como Aleksandr Savkov o Seydina Faye, un Jorge Carot que está doblando números con respecto a lo hecho en Segunda FEB o un Arturas Butajevas o Sayon Keita que tenían delante su salto a ligas superiores para seguir creciendo, ¿demasiado fácil para ellos?, ¿es la mejor formación?, siendo que no hay ningún problema para que en momentos puntuales puedan jugar con su equipo ACB si los reclama aunque estén en otros clubes.

Otro motivo son las diferencias de nivel entre algunos clubes, y es que si ya hay canteras que en sus generaciones ya muestran estas diferencias, si juntamos varias generaciones, el tema no mejora. En 2 jornadas hemos visto como el Real Madrid ha batido a Unicaja Málaga por 43 puntos y a Joventut de Badalona por 51, o vimos también en la primera jornada como el FC Barcelona vencía al Baxi Manresa por 68, por no irnos al otro grupo donde San Pablo Burgos ha ganado a Força Lleida por 31, y es que sí, hay 2 grupos, no hechos por sorteo, sino por nivel de los clubes según los resultados de los últimos años en campeonatos, pudiendo imaginar fácilmente si equipos del Grupo A se enfrentaran a equipos del Grupo B… un Grupo B supuestamente inferior al Grupo A donde hay gente como Joaquín Taboada firmando 26 puntos de media o donde encontramos jugadores que el año pasado estaban en Segunda FEB con minutos como Mervedi Miteo que ya firmó 19 puntos en la primera jornada ¿es este el mejor lugar para ellos?. Aparte de todo esto, el Grupo B es impar, y por otro lado, una vez acabada la Fase 1, los equipos irán a una Fase 2, donde la mayoría volverán a verse las caras de nuevo con los mismos equipos, con clubes que se pueden ver incluso una quinta vez si se enfrentan en playoffs, demasiadas vueltas a lo mismo.

Además de esto, la Liga U llegó a un acuerdo con Teledeporte para emitir 1 partido a la jornada en este canal público, que está teniendo una gran acogida siendo en la primera jornada uno de los eventos más vistos y en la jornada 2 el más visto de la cadena, desde luego una buena idea para los seguidores al baloncesto a los que siempre nos quedará la duda de porqué esto no ocurre con Primera FEB o Segunda FEB, o incluso con la ACB, si lo que se pretende es enganchar al público al baloncesto ante el monopolio del fútbol, mostrando un baloncesto de mayor nivel por la experiencia de los integrantes, aunque hablando de enganchar, habría que pensar que imagen se llevó el telespectador en la jornada 1 cuando se televisa un Real Madrid ante Unicaja de Málaga que acaba con el resultado de 105-62, una diferencia de 43 puntos que ya tenían los madrileños a favor al final del tercer periodo el cual acabó con un parcial de 30-8. Menos mal, también hay que decirlo, que la segunda jornada se pudo ver un entretenido e igualado FC Barcelona lleno de juniors o cadetes contra CB Canarias más hecho y con varios seniors en el plantel, diferencias de edades que consiguieron igualar la contienda.

Por último el tema redes sociales, parecía haber más interés en que jugadores ACB o famosos iban a los partidos que los partidos en si, o de como entregaban las chaquetas exclusivas de la Liga U a los chavales, con un lenguaje además enfocado a la gente más joven que no tienen la seriedad de sus «padres» la ACB y la FEB, sin saber porque motivo parece que apartan al público más adulto como si fuera una liga de jóvenes para jóvenes, incluso con comentarios que formativamente no aportan nada además de que no proceden como ese «con la mano me la agarras» en X desde la cuenta oficial de la Liga U, salvo tal vez buscar en la polémica y el atrevimiento a una notoriedad que acabará siendo flor de un día cuando la gente pase como suele suceder en estos casos.

En gran medida esta Liga U se creaba para que la gente joven no se fuera de España a Estados Unidos, pero está claro que esta competición no va a solucionar ese problema, además del resto de cuestiones que hemos querido compartir en este apartado, entre los comentarios que se han leído de la gente, que es soberana, y lo que podemos ver con nuestros ojos desde ZonaDeBasquet. Por otro lado, falta saber y estaría genial tener más información de como la Liga U crece a semejanza de academias de formación en cuanto a trabajo individual, cuantos jugadores disfrutarán de beca deportiva en este convenio y en que universidades, como se compaginan sus horarios entre estudios y clases, como se adecúan exámenes, o como es la vida de unos juniors o cadetes que siguen en bachillerato en el mejor de los casos, y deben de hacer viajes kilométricos además de disputar sus competiciones cadetes o juniors, si hay algún requisito académico mínimo en forma de nota para que prime la persona y la formación sobre el jugador, y como estas dudas muchas más.

Es verdad que este paso a veces es necesario, y tras años y años hablando de ello, en algún momento se tenía que hacer, aunque las prisas no siempre son buenas. De hecho, tres equipos han decidido no participar, uno de ellos Baskonia ha preferido quedarse en Ligas FEB. Falta saber que pasará cuando un equipo descienda de ACB, si su filial se irá a Tercera FEB si quiere con plaza regalada, o simplemente desaparecerá. Tal vez, el concepto es bueno, pero más que venderlo para evitar la marcha a USA de jóvenes valores, algo que no se puede competir ni a nivel educativo ni deportivo ni económico, habría que enfocarlo hacia una formación de jóvenes valores de 18-20 años para seguir formándose y no hasta los 22, aunque las diferencias de nivel y de edades no ayuda a ello.