Un análisis de @jorgegcd

Vuelve Jorge Gómez Cornejo (@jorgegcd) a nuestra web y lo hace con la segunda entrega de su selección de jugadores de ligas internacionales que, por sus perfiles estadísticos, son interesantes para LEB Oro. Tras la primera entrega, dedicada a los guards, es el turno de los forwards y los centers, elegidos de nuevo en ABA2, Rumanía sin Cluj ni Oradea, Portugal sin Oporto y Benfica, Argentina, Suecia, LEB Plata sin ascendidos ni filiales.

FORWARDS

ALEXANDER KAPPOS
CP Esgueira (Portugal)

  • Gran estatura para las posiciones de wing.
  • Muy efectivo en todos los lanzamientos de campo, sobre todo en el T2 en el que la estimación menos positiva lo sitúa como uno de los jugadores más eficientes de la competición (1.28 PPT2; 94%ile), pero también siendo muy peligroso desde la LD (1.14 PPT3; 80%ile).
    • Buena distribución en el volumen de tiros de campo estimados con casi 50% de lanzamientos de cada uno (45.6% T2 y 54.4% T3), aunque podría ser incluso mejor si la cantidad de T2 fuese algo superior a la de T3.
  • Aprovecha su altura para intimidar, por lo que la previsión estadística más negativa, lo sitúa entre los taponadores destacados de la liga (2.9% BLK; 90%ile).
  • Enorme cuidado del balón, pierde muy pocos, lo que, en caso de llegar a LEB Oro, lo situaría entre los mejores jugadores de la liga, incluso en el escenario menos beneficioso (7.83% TOV; 94%ile).
  • Levemente por debajo de la mediana del rol adecuado en la cantidad de FP forzadas en la estimación más negativa (14.62% FT Rate por 16.46% mediana), sería de los jugadores más destacados en el acierto de toda la competición desde el tiro libre, incluso en ese escenario (0.91 PPTL; 98%ile).
  • Sin necesidad de tener demasiado el balón en sus manos, la cantidad de posesiones que consumiría se prevé alrededor de la mediana del rol adecuado (14.66% USG en escenario negativo y 16.2% en el positivo, siendo mediana 15.5%).
  • No destaca en las capturas, se estima que esté por debajo de la mediana del rol adecuado en todos los rebotes (11.51% DRB; 3.93% ORB y 7.68% TRB en escenario menos destacado), algo llamativo para su gran altura.
  • Flojo marco muscular, sufre en el contacto.
  • Escasa visión de juego, tiene como debe las asistencias repartidas a sus compañeros, situándolo las estimaciones entre los peores jugadores de la competición en este aspecto (4.4% AST en previsión negativa; 10%ile).
  • Se prevé que esté entre los peores de la competición en robos (0.75% STL en escenario negativo; 5%ile LEB Oro).

TOMÁS MONACCHI
Peñarol (Argentina)

  • Gran cuidado del balón, la previsión menos beneficiosa lo situaría entre los mejores de la liga en no tener pérdidas (8.98%%TOV; 90%ile LEB Oro).
  • Gran acierto en todos los tiros de campo, tendría mayor eficiencia en el T3 (1.13 PPT3 en previsión negativa; 78%ile LEB Oro), que en el T2 (1.04 PPT2; 58%ile LEB Oro).
    • Distribución de tiros de campo buena pero no óptima al preverse mayor cantidad de lanzamientos de T2 que de T3 (53.01% por 46.99%).
  • Buen reboteador para el rol adecuado, la previsión de capturas lo haría encontrarse por encima de la mediana en todos los tipos de rebote, siendo una ayuda en este aspecto (13.94% DRB; 3.52% ORB y 10.04% TRB en escenario menos destacado).
  • Decente en el robo de balón, de llegar a LEB Oro, recuperaría un número de balones  por encima de la mediana incluso en la previsión más desfavorable (1.99% STL; 65%ile).
  • No tiene necesidad de asumir muchas posesiones, estando su uso, en el escenario de mayor consumo de balón (18.64% USG), por debajo de la mediana del rol adecuado (18.8% USG).
  • No fuerza una gran cantidad de personales, estando bastante por debajo de la mediana (17.88% FT Rate siendo la mediana 24.04%), a pesar de tener un acierto superior a la mediana que tendría en el mejor tercio de acierto desde el 4.60 (0.77 PPTL en escenario negativo; 67%ile liga).
  • No es un gran asistente, encontrándose por debajo de la mediana del rol y en el percentil 50% de la liga en su escenario más negativo (10.39% AST).
  • Muscularmente no top, pero puede aguantar contacto.
  • Algo corto de altura para la posición.

BOGDAN POPA
CSM Ploieşti (Rumanía)

  • Altura destacadísima para la posición de F, siendo rol ideal Stretch Forward.
  • Destacadísimo en acierto de cara al aro, de llegar a LEB Oro, debería estar entre los mejores jugadores de la competición tanto en T2 como en T3 (1.18 PPT2 – 85%ile; 1.37 PPT3 – 98%ile), siendo mejor el acierto desde LD.
    • Dado su gran acierto en todos los lanzamientos la distribución de tiros de campo estimada a realizar se puede considerar buena (60.13% T2 y 39.87%T3), pero sería aún sería mejor de tener mayor cantidad de T3.
  • Aprovecha la altura para coger rebotes, esperando que sea destacado en ello si llega a LEB Oro (18.52% DRB – 79%ile liga; 6.92% ORB – 68%ile liga en previsión menos beneficiosa).
  • Buen cuidado del balón, se muestra por debajo de la mediana incluso en la peor de las previsiones planteadas, que lo situaría en el 20% más alto de la liga (11.18% TOV; 80%ile).
  • Musculatura no demasiado desarrollada.
  • Muy por encima de la mediana del rol adecuado en el consumo de balón en el escenario menor (19.61% USG por 15.5% de la mediana), es un jugador que necesita balón y finalizará un nº medio de posesiones.
  • Mejor que la mediana del rol en el reparto de asistencias (8.88% AST en escenario negativo, siendo mediana 6.6%), pero tampoco se estiman números destacados en este aspecto en ninguno de los escenarios planteados.
  • Se prevé esté por encima de la mediana en tapones, pero, pese a la altura, no muestra ser intimidador (0.8% BLK).
  • Flojo a la hora de robar balones, se estima que lograría un 0.92% STL, encontrándose en el percentil 8%.
  • Mucho más un ejecutor que un generador, recibe pocas FP, por lo que se estima que esté entre los que menos veces va a la línea de personal respecto de tiros de campo lanzados (11.94% FT Rate; 5%ile).
    • Sorprende la poca fiabilidad de su tiro desde la personal (0.64 PPTL) dado su acierto desde larga distancia.

RYAN LOGAN
Borås Basket (Suecia)

  • Buena altura y peso para ocupar cualquiera de las posiciones de F.
  • Acertadísimo en todos los tiros de campo, sobre todo en el T3, en el que se esperaría que estuviese entre los destacados de la competición (1.17 PPT3 en previsión negativa; 82%ile LEB Oro). En T2 también es efectivo, aunque no al mismo nivel (1.05 PPT2; 60%ile LEB Oro).
    • Distribución de tiros de campo mejorable, al ser mucho mayor la cantidad de lanzamientos de T2 que de T3 estimados (64.96% por 35.04%).
  • Destacada visión de juego y capacidad para repartir asistencias, incluso en la estimación menos favorable sería el mejor F de LEB Oro en este aparatado y estaría entre los jugadores destacados de la liga (21.18% AST; 82%ile liga).
  • Destacado reboteador, estaría muy por encima de la mediana de los F en todos los rebotes incluso en el escenario de menos capturas (14.93% DRB; 3.98% ORB y 8.52% TRB).
  • No fuerza muchas personales cuando asume posesiones, estando por debajo de la mediana incluso en escenario más beneficioso (21.81% FT Rate por 23.06% mediana F).
    • Buen acierto desde el TL (0.82 PPTL; 78%ile), por lo que podría aprovechar visitas a la línea.
  • Puede asumir un rol secundario a la hora del consumo de posesiones, no tiene necesidad de jugarse el balón si no es necesario, por lo que las estimaciones indican que estaría por debajo de la mediana de los F (16.24%USG).
  • Puede ayudar al equipo que lo fichase a la hora de taponar, aunque tampoco sería diferencial en este aspecto (0.8%BLK en escenario negativo; 55%ile LEB Oro).
  • La previsión más negativa indica que estaría entre los peores jugadores en pérdidas (21.58% TOV; 10%ile).
  • Por debajo de la mediana de los F en el robo de balón, no es un jugador destacado en este aspecto (1.3% STL en previsión negativa; 25%ile liga).

JARRID RHODES
CSM Constanta (Rumanía)

  • Buena altura para las posiciones de F.
  • Buen reboteador, se estima que estuviese muy por encima de la mediana del rol en capturas defensivas (14.47% DRB en escenario negativo siendo 10.15% la mediana) y alrededor de esta en rebote ofensivo (2.93% ORB en escenario negativo siendo 3.05% la mediana).
  • Grandísimo lanzador de T3, estaría entre los mejores lanzadores de LEB Oro si llegase, incluso en la estimación más negativa (1.39 PPT3; 96%ile). También es efectivo en el T2, pero en un nivel inferior (1.04 PPT2; 58%ile liga).
    • La distribución de los tiros de campo que realizaría es muy mejorable al lanzar casi el doble de lanzamientos de 2 que de 3 (66.39% T2 y 33.61% T3).
  • No mucho peso, pero musculatura desarrollada para la posición.
  • Consumo medio de posesiones, se estima que estaría por encima de la mediana del rol adecuado incluso en el escenario de menor consumo (20.16% USG; 56%ile liga).
  • Decente asistente, estaría levemente por encima de la mediana del rol adecuado en el escenario de menor cantidad de pases de canasta (12.07% AST en escenario negativo siendo 11.05% la mediana).
  • Cerca de la mediana en el robo de balón (1.75% STL en escenario negativo por 2.01% de mediana), sería un jugador medio en este apartado (51%ile liga).
  • No fuerza una gran cantidad de FP, por lo que se prevé que esté por debajo de la mediana del rol adecuado (18.65% FTRate en escenario de menor cantidad de FP forzadas siendo mediana 23.04%).
    • Es muy eficiente desde el Tiro Libre, se estima que, en la previsión más negativa estará en el percentil 84% (0.84 PPTL).
  • No cuida en exceso el balón, encontrándose por encima de la mediana del rol adecuado en pérdidas (15.29% TOV en escenario negativo siendo la mediana 12.55%).

JERE VUCICA
Damex UDEA Algeciras (LEB Plata, ya ha renovado)

  • Buena altura para posición 3-4, algo menos para la de 5.
  • Efectivo en todos los tiros de campo, mucho más en el T2 (1.14 PPT2 en previsión negativa; 78%ile), que en el T3 en el que ronda la mediana del rol adecuado (1.01 PPT3).
    • Buena distribución de lanzamientos, con mucho más T2 (63.23%) que T3 (36.77%).
  • Buen intimidador, será capaz de taponar (1.92%BLK; 82%ile LEB Oro) y cambiar tiros de su par.
  • Teórico 4-5 abierto, pero utiliza una cantidad de posesiones (23.25%USG en el escenario de menos posesiones: 79%ile LEB Oro) y se espera un volumen de lanzamientos típico de un generador exterior, por lo que se le encuadra en este rol adecuado.
  • Levemente por debajo de la mediana del rol adecuado en la capacidad de forzar personales (25.53% FTRate en escenario negativo, siendo mediana 27.2%), es un lanzador medio de TL (0.73 PPTL; 55%ile).
  • Por debajo de la mediana en asistencias, es mucho más un finalizador que generador (8.73%AST escenario negativo siendo mediana 11.1%).
  • Bajo marco muscular.
  • Se prevé que esté muy por encima de la mediana del rol adecuado en cuanto a pérdidas (16.79%TOV en escenario más beneficioso, siendo mediana 12.4%).
  • Flojo reboteador tanto en ataque como en defensa (proyección de 8.1% DRB y 2.4% ORB para 5.26% TRB en escenario negativo), no tiene gran intuición para las capturas y está muy por debajo de la mediana del rol adecuado.
  • Discreto a la hora de robar balones, también está por debajo de la mediana del rol (1.3% STL en escenario negativo, por 1.7%STL).

JESÚS CASTILLO
Talavera (LEB Plata)

  • Joven, posee decente altura y musculatura para posición.
  • Buen lanzador de larga distancia, se estima que se encuentre entre los destacados en T3 incluso en el escenario menos beneficioso (1.17 PPT3; 83%ile). En T2 se estima que será decente (1.05 PPT2; 60%ile) pero la muestra de la pasada temporada es escasa, con solo 12 tiros realizados para un 12.82% del total de los TC realizados.
    • Dado su gran porcentaje de T3, la distribución puede considerarse positiva con el 87.18% de los tiros desde más allá del arco.
  • A pesar de su buen acierto, no tiene necesidad de lanzar ni generar para sí mismo, teniendo un uso muy bajo (10.30% USG estimado en el escenario de menor consumo).
  • Pierde el balón por encima de la mediana del rol (13.90% TOV siendo la mediana 11.7%).
  • Reboteador cercano a la mediana del rol en defensa (12.78% DRB en escenario negativo y 14.77% en el positivo, siendo mediana 13.66%), captura un número bastante inferior a la mediana en ataque (2.16% ORB de escenario negativo por 5.1% ORB), por lo que, en términos generales no se le puede considerar un gran reboteador.
  • No logra forzar muchas personales, por lo que sus viajes a la línea son escasos y muy por debajo de la mediana del rol adecuado (13.51% FT Rate siendo la mediana 16.46, desde donde ha tenido muy poco acierto hasta el momento (0.5 PPTL temporada pasada).
  • Baja visión de juego, reparte pocas asistencias para sus compañeros (3.90% AST en la previsión menos beneficiosa; 6%ile LEB Oro), que provocaría que estuviese entre los peores de la competición.
  • Muy baja su capacidad de intimidación al lanzamiento del rival.
  • Ladrón discreto de balones, se estima que esté entre los peores de la competición (1.01%STL en el escenario de menos robos; 10%ile LEB Oro).

MAGNUS MOLLGAARD
Class Bàsquet Sant Antoni (LEB Plata, ya ha renovado)

  • Proyecto joven, posee buena altura para el rol a realizar.
  • Excelente lanzador desde larga distancia, debería estar entre los más destacados de LEB Oro si llega a la liga (1.2 PPT3; 84%ile). También destaca en el acierto de T2, aunque mucho menos (1.03 PPT2; 52%ile LEB Oro).
    • Se estima una distribución de lanzamientos repartida y no mala, con un 55.91% T2 y un 44.09 T3.
  • Escasa capacidad de intimidación del lanzamiento rival, aunque esté por encima de la media del rol adecuado (0.38% BLK en escenario negativo por 0.3% mediana).
  • No destaca en robos, estimándose que estará por debajo de la mediana del rol adecuado (1.38% STL en previsión negativa siendo mediana 1.8%).
  • No consume gran cantidad de posesiones, estimándose, en el caso de que llegase a LEB Oro, un uso del 12.21%, muy por debajo de la mediana del rol adecuado, 18.8%.
  • Muy delgado, debe muscular.
  • Muy por debajo de la mediana a la hora de forzar personales, se estima que lanzará poco desde el 4.60 (16.66% FT Rate siendo la mediana 23.04%), fue muy ineficiente (0.2 PPTL en la temporada pasada) desde la línea, aunque el dato no puede ser tenido en cuenta dada la escasa muestra de lanzamientos que hubo (10 tiros).
  • Flojo reboteador en defensa, pero mejor en ataque (6.46% DRB; 3.7%ORB; 5.17% TRB), no será de gran ayuda en este aspecto, si bien puede mejorar dadas las condiciones físicas, especialmente su altura
  • Se espera que pierda el balón por encima de la mediana del rol (14.81% TOV en el escenario más desfavorable, siendo la mediana 12.55%), al no ser uno de sus puntos fuertes.
  • No posee gran visión de juego y reparte pocas asistencias, por lo que se esperaría que el número de pases de canasta otorgados no sea destacado (7.6% AST en previsión negativa; 36%ile LEB Oro).

CENTERS

TANOR NGOM
(Ya ha fichado por Amics Castelló)

  • Enorme altura, puede ser determinante para cambiar lanzamientos.
  • Capacidad para ser diferencial bajo los aros. Se estima puede tener un impacto a lo Tavares en LEB Oro:
    • Gran intimidación y cambio de tiros en rivales, se estima esté entre los mejores de la liga (5.6% BLK en escenario menos positivo; 96%ile LEB Oro).
    • Enorme capacidad reboteadora, se estima esté entre los top de la competición en todas las capturas (22.3% DRB- 91%ile; 11.08% ORB -88%ile; 17.61% TRB -95%ile en estimación más negativa).
  • Cuida bien el balón, se prevé que estará por debajo de la mediana del rol adecuado (15.52 %TOV en pr. negativa siendo mediana 16.1%).
  • Con su altura y capacidad para jugar por encima del aro, se espera que lo paren mucho en FP (73.37% FTRate en escenario de menos visitas al TL; 97%ile), algo que aprovechará al ser efectivo desde tiro libre, desde dónde se estima que tendrá un acierto muy por encima de la mediana del rol (0.78 PPTL en escenario negativo siendo la mediana 0.625 PPTL).
  • Jugador capaz de acabar por encima del aro, será buscado en ataque cuando esté en pista, esperándose tenga un uso muy por encima de la mediana del rol (25.2% USG en previsión de menor uso, siendo mediana 17.7%).
  • Decente anotador de T2 en las inmediaciones del aro, ha generado un decente tiro de media distancia y se estima estará por debajo de la mediana del rol (1.07 PPT2 en previsión negativa; 69%ile). Está en periodo de desarrollo del T3 y, aunque se espera bajo resultado (0.6 PPT3 en esc. negativo; 14%ile), parece tener herramientas.
    • Se estima que tendrá una buena distribución de TC, con una cantidad muy superior de T2 que de T3 (81.29% T2 – 18.71% T3).
  • Ligero muscularmente, puede sufrir ligeramente en el poste, aunque su altura contrarresta este déficit.
  • Se muestra como finalizador puro, apenas otorga asistencias a compañeros (2.6% AST en escenario negativo; 1%ile LEB Oro).
  • Muy flojo en robos, se prevé esté entre los peores de la liga en este aspecto (0.49% STL en previsión negativa; 1%ile).

DUSAN TANASKOVIC
KK Borac BL (ABA League)

  • Altura destacada para la posición, también posee buena envergadura.
  • Buen reboteador, especialmente en defensa, se estima que estaría entre los mejores jugadores en este apartado de llegar (21.35% DRB- 90%ile; 9.79% ORB -84%ile; 15.82% TRB -90%ile en estimación más negativa).
  • Muy destacado en el robo de balón dentro de su rol, se estima que estuviese entre los 3 mejores jugadores interiores en este apartado, además de entre los jugadores destacados de la competición (2.57% STL en previsión negativa siendo mediana 1.3%; 85%ile).
  • Pocas pérdidas de balón (13.92 %TOV en pr. negativa siendo mediana del rol 16.1%), destaca en este apartado.
  • Decente anotador de T2 en las inmediaciones del aro, se estima que se encontraría por debajo de la mediana del rol (1.05 PPT2 en previsión negativa; 61%ile). Tiene poca muestra de T3 (5 tiross), pero tuvo un acierto enorme la pasada campaña, por lo que no se puede entrar a valorarlo (4 anotados), a pesar de mostrar buenos síntomas.
    • Se estima una buena distribución de TC, con mayor cantidad de T2 que de T3 (85.58% T2 – 14.42% T3).
  • Buen taponador aunque no es élite dentro de su rol, estimándose que se encontraría por debajo de la mediana del mismo (3.15% BLK en previsión menos beneficiosa siendo mediana 4.5%; 89%ile LEB Oro).
  • Buena visión de juego para el rol adecuado (8.73% AST en escenario negativo siendo mediana 6.1%; 43%ile LEB Oro), es capaz de encontrar compañeros liberados.
  • Consumo de posesiones por encima de la mediana de su rol, estaría entre los 3 jugadores de mayor uso de su equipo (19.01% USG en previsión de menor uso, siendo mediana 17.7%).
  • Marco muscular mejorable, podría sufrir en el contacto de llegar a LEB Oro.
  • A pesar de altura y trabajar mucho cerca del aro, la cantidad de FP forzadas está por debajo de la mediana del rol (33.05% FTR en escenario negativo, siendo mediana 42.11%; 64%ile).
    • Mal lanzador de TL, debe mejorar desde la línea, se estima un acierto de llegar a LEB Oro de 0.56 PPTL en escenario negativo, siendo mediana 0.63; 11%ile.

CHARLES MITCHELL
Oberá Tenis Club (Argentina)

  • Corpulento, es difícil de mover en poste en defensa y puede sacar ventaja en ataque.
  • Excelente reboteador tanto en defensa como en ataque, de llegar a LEB Oro proyecta como uno de los mejores de la competición (23.3% DRB- 93%ile; 10.51% ORB -85%ile; 17.47% TRB -95%ile en estimación más negativa).
  • Buen taponador, destacaría como intimidador en la liga (2.7% BLK; 86%ile LEB Oro en previsión menos beneficiosa).
  • Gran anotador en la zona, las previsiones más negativas lo situarían entre los jugadores destacados con más de un 55% de acierto (1.15 PPT2; 80%ile). Por el contrario, es un lanzador mejorable desde el T3, en el que le cuesta más y tendría una anotación pobre (0.66 PPT3; 16%ile LEB Oro).
    • Se estima una distribución de lanzamientos muy buena, con preponderancia absoluta del T2 sobre el T3 (82.09% T2 – 17.91% T3).
  • No especialmente alto para la posición.
  • Gran consumidor de balón, sería uno de los jugadores que más posesiones acapararía tanto de su equipo como de la liga si llegase, incluso en la previsión de menor consumo (32.98% USG; 99%ile).
  • No es un gran ladrón de balones, estimándose que estará levemente por debajo de la mediana del rol adecuado (1.21% STL en previsión negativa siendo mediana 1.45%).
  • Más ejecutor que generador, no posee una visión de juego destacada pero tampoco deficiente, rondando la mediana del rol adecuado en asistencias (7.71% AST en escenario negativo y 8.18% en el positivo, siendo mediana 8.1%).
  • No pierde una cantidad de balones importante al estar sobre la mediana del rol adecuado (14.47% TOV en escenario negativo y 13.27% en el positivo, siendo mediana 14.3%).
  • Saca una cantidad de FP muy inferior a la mediana, algo llamativo para la cantidad de balón que asume. Desde 4.60 es un lanzador discreto y se encontraría entre los peores de la competición (0.6 PPTL en estimación de menor acierto; 17%ile).

ALEKSANDAR LANGOVIC
Ya ha fichado por PGE Spójnia Stargard (Polonia)

  • Destacado reboteador, de haber llegado a LEB Oro se prevé que estuviera entre los mejores de la competición (21.6% DRB- 90%ile; 9.93% ORB -83%ile; 16.07% TRB -90%ile en estimación más negativa).
  • Con buena capacidad de echar al balón al suelo y fuerza en el poste, lograría ir un nº de veces a la línea de personal por encima de la mediana de su rol en LEB Oro (37.59% FTRate en escenario menos visitas; 73%ile).
    • Acierto por encima de la mediana del rol desde TL, mostraría una efectividad decente (0.74 PPTL en escenario negativo, siendo mediana 0.66; 57%ile).
  • Muestra buena visión de juego (9.9% AST en escenario negativo siendo mediana 8.1%; 49%ile LEB Oro).
  • Buena altura pero no top para la posición.
  • Levemente por debajo de la mediana del rol adecuado en pérdidas, cuida decentemente el balón (14.15 %TOV en pr. negativa siendo mediana 14.3%).
  • Levemente por encima de la mediana en el consumo de posesiones (18.84% USG en previsión de menor uso, siendo mediana 18.65%), no tiene necesidad de ser la primera opción ofensiva.
  • Decente anotador de T2, se prevé que se encontrase algo por debajo de la mediana del rol adecuado (1.03 PPT2 en esc. negativo y 1.10 en el positivo, siendo mediana 1.1; 73%ile), pero es un mal lanzador de 3P, estimándose poco acierto de haber llegado (0.75 PPT3 en escenario negativo, siendo mediana 0.92; 25%ile).
    • Se estima una distribución de lanzamientos muy buena, con una cantidad mucho mayor de T2 que de T3 (80.16% T2 – 19.84% T3).
  • Poco peso, pero buen marco muscular.
  • Flojo taponador para la posición, no destacaría en la liga (0.75% BLK en previsión más negativa siendo mediana 1.2%; 53%ile LEB Oro).
  • Por debajo de la mediana en robos, no estaría entre los jugadores destacados (1.06% STL en previsión negativa siendo mediana 1.45%; 16%ile).

MILAN MILOVANOVIC
CAB Madeira (Portugal)

  • Buen peso, difícil de mover en el poste.
  • Muy buen reboteador en todas las capturas, de llegar a LEB Oro se prevé que esté entre los jugadores destacados de la liga (19.46% DRB- 83%ile; 10.27% ORB -85%ile; 15.73% TRB -90%ile en estimación más negativa).
  • Pierde menos balones que la mediana del rol (14%TOV en pr. negativa siendo mediana 14.3%).
  • Con buenos movimientos en la zona, logra ir en gran cantidad de ocasiones a la línea de personal, algo que se prevé que mantuviese en LEB Oro (77.31% FTRate en escenario menos visitas; 98%ile).
    • Desde TL no es muy efectivo, estando cerca de la mediana del rol (0.65 PPTL en escenario negativo y 0.69 en el positivo, siendo mediana 0.66).
  • Altura decente para la posición.
  • Buen anotador en la zona pero no top, prácticamente todos sus tiros a canasta serán de 2 puntos, estimándose que promedie más de un 50% acierto (1.04 PPT2; 58%ile en previsión más negativa).
  • Decente pero no gran taponador, no destaca en exceso en la intimidación, aunque se encontraría por encima de la mediana del rol adecuado (1.88% BLK en previsión menos beneficiosa siendo mediana 1.2%; 82%ile LEB Oro).
  • No necesita que el balón pase necesariamente por sus manos en ataque, consumiendo una cantidad de posesiones alrededor de la mediana del rol adecuado (16.14% USG en previsión negativa y 19.81% en la positiva, siendo mediana 18.65%).
  • Flojo a la hora de robar balones, estaría entre los peores jugadores de la competición de llegar a LEB Oro (0.52% STL en previsión negativa; 2%ile).
  • Mala visión de juego y capacidad para asistir a sus compañeros, estaría entre los peores de LEB Oro (4.9% AST en escenario negativo; 13%ile).

BERTRAND AWANA
Zornotza ST (LEB Plata)

  • Muy destacado reboteador, se estima que estará entre los mejores de la competición en todos los tipos de rebote (22.8% DRB- 94%ile; 13.22% ORB -94%ile; 18.09% TRB -96%ile en estimación menos positiva).
  • Buen anotador en la zona, casi todos sus lanzamientos serán de 2 puntos, desde dónde se estima que tendrá gran acierto (1.22 PPT2; 90%ile en previsión más negativa).
  • No especialmente alto para la posición.
  • No es un gran intimidador, estaría por debajo de la mediana del rol en tapones (2.16% BLK en previsión menos beneficiosa siendo mediana 4.5%; 84%ile LEB Oro).
  • Muy cerca de la mediana en robos de balón, sería un jugador aceptable en este aspecto de llegar (1.22% TOV en escenario negativo y 1.29% en el positivo, siendo mediana 1.3%).
  • Consumo de balón levemente por encima de la mediana, no tiene necesidad excesiva de finalizar posesiones (17.87% USG en esc. negativo, siendo mediana del rol 17.7%).
  • Musculado, pero no tiene mucho peso para aguantar contactos.
  • Finalizador puro, tiene una visión de juego muy discreto y, de llegar, apenas otorgaría asistencias a sus compañeros (2.93% AST en escenario negativo; 2%ile).
  • Tiene problemas con el cuidado del balón, perdiendo más de los que debería y se estima que estaría entre los que más perdería de la competición (21.63% TOV en esc. negativo; 8%ile).
  • Fuerza pocas FP, no logrando acudir mucho a la línea de TL (29.92%FTRate en pr. negativa siendo mediana de rol 42.1%), y siendo poco efectivo desde el tiro libre, estimándose que apenas superaría el 50% de acierto (0.53 PPTL en previsión negativa; 7%ile).